Profil de pays et indicateurs de développement humain

  

Gavroche écrit dans cet article :

Classé dans la catégorie des « pays à développement humain moyen », le royaume enregistre un IDH de 0,654, soit une amélioration de 0,006 point par rapport à 2009. Cela lui permet de rejoindre des pays comme le Sri Lanka (91^{e [2]), ou encore la Chine (89e [3]).}

Une évolution de six pour mille y est jugée remarquable. En fait elle est en dessous de l’indice de fiabilité de l’étude. Quel exploit d’avoir rattrapé le Sri Lanka en pleine guerre civile et la Chine avec ses inégalités criantes. Gavroche poursuit :

" Entre 1980 et 2010, l’IDH de la Thaïlande a aussi augmenté de 1% par an, ce qui la place nettement au-dessus de la moyenne générale enregistrée en Asie du Sud, de 0,516.

IDH : comparatif Thaïlande, Asie orientale et pacifique

La courbe montre nettement que l’évolution de cette partie de l’Asie est bien plus rapide que celle de la Thaïlande.
Pour appuyer sa thèse Gavroche va chercher une autre répartition comme les spécialistes français du charcutage électoral...

Myanmar, Vietnam, Cambodge, Laos ont une progression supérieure ou égale à celle de la Thaïlande. Seule des pays frontaliers la Malaisie est en perte de vitesse.
Contrairement à www.thailand-world.info , Gavroche ne donne aucune référence vérifiable et son affirmation « l’IDH de la Thaïlande a aussi augmenté de 1% par an, ce qui la place nettement au-dessus de la moyenne générale enregistrée en Asie du Sud, de 0,516 » est bien sujette à caution.

Gavroche conclut par :

Dans la série des bonnes nouvelles, rappelons aussi que la dernière enquête de l’OMS sur la qualité d’accès aux soins dans le monde classait la Thaïlande au 47^e [4] rang mondial sur 191, soit seulement dix places derrière les États-Unis [5]. C’est certes beaucoup moins bien que Singapour (6^e [6]), mais c’est surtout beaucoup mieux que le Viêt-Nam (160^e [7]), le Laos (165^e [8]), le Cambodge (174^e [9]), et la Birmanie (190^e [10]), ce dernier relégué à l’avant-dernière place du classement. La première place, elle, revient à la France...

Outre que les mode de classement de l’ONU et de l’OMS proviennent de données moyennes communiquées par les gouvernements et que cette amélioration en Thaïlande est le fait du « très populiste » Premier ministre Thaksin [11] élu démocratiquement et renversé par un coup d’État en 2006, on peut constater que la comparaison avec des pays infiniment plus pauvres n’a guère de sens. _ En France le gouvernement mondialiste, ami des généraux putschistes qui agissent la marionnette Abhisit, est en train de faire reculer gravement l’accès à la santé des plus démunis.

---

Notre logo © Virginie Van den Bogaert
Cabanne sur pilotis-Thaïlande-2001 de Virginie Van den Bogaert Le virus du voyage et de l’aventure est là.Je rejoins mon compagnon en Thaïlande, Malaisie et Indonésie pour un grand voyage.La beauté et la misère du monde me boulversent.