vb
Accueil du site > Actualité > La Sixième Commission de l’ONU

Le terrorisme d’État et la Thaïlande

La Sixième Commission de l’ONU

mercredi 6 octobre 2010, par Rédaction


Partager
  

Dans son intervention Sansanee Sahussarungsi, a beaucoup insisté sur le fait que ce nouvel instrument devrait écarter la notion de terrorisme d’État, très contentieuse et qui ne relèverait pas, à son avis, du champ d’application envisagé.
Il ne faut en effet nourrir aucune illusion. L’ONU demeure l’instrument des états les plus terroristes de la planète.
Comme aux États-Unis [1] par exemple, le gouvernement illégitime d’Abhisit utilise le prétexte du terrorisme pour réprimer toute opposition à la dictature.

  

Sansanee Sahussarungsi [2] a estimé que le régime actuel de traités sectoriels pourrait s’avérer insuffisant, et qu’il était donc très important de mettre au point le projet de convention générale sur le terrorisme international, afin de combler les lacunes des traités existants. La future convention internationale devrait contenir une définition suffisamment claire du terrorisme et distinguer les actes terroristes de la lutte légitime des peuples sous occupation étrangère dans l’exercice de leur droit à l’autodétermination.
De même, ce nouvel instrument devrait écarter la notion de terrorisme d’État, très contentieuse et qui ne relève pas du champ d’application envisagé.
Le texte final doit être un traité à caractère pénal visant à établir des responsabilités pénales individuelles sur la base d’une coopération internationale renforcée reposant sur le principe aut dedere aut judicare.
En outre, la convention générale sur le terrorisme international ne devrait en aucun cas porter atteinte sur l’intégrité du droit international humanitaire existant. De ce fait, des activités déjà couvertes par le droit international humanitaire coutumier et les traités pertinents, y compris des activités menées par les forces armées d’un État en période de conflit armé, devraient être exclues de l’objet du traité. La représentant a apporté son soutien au projet de compromis présenté en 2007 par Mme Maria Telalian (Grèce), qu’il a jugé équilibré.

La représentante a rappelé qu’on ne trouvera pas de solution durable au terrorisme international si on ne lutte pas aussi contre ses causes profondes, telles que les revendications économiques ou l’injustice sociale. Une réponse répressive, en violation des droits de l’homme, est souvent inefficace et même contre-productive [3], a-t-elle fait remarquer.

La Thaïlande attache beaucoup d’importance à la répression et à la prévention du terrorisme, notamment en matière de financement des actes de terrorisme, a conclu Sansanee, soulignant que le financement du terrorisme devrait être puni sévèrement, comme l’illustre un projet de loi actuellement examinée par le Parlement de la Thaïlande afin de faire échec au financement du terrorisme.

Voir en ligne : ONU Sixième Commission (Assemblée générale 2010)

Notes

[1] En 2007, l’administration Bush tenta de faire adopter une loi assimilant les défenseurs des droits des animaux, les militants anti-mondialisation, les membres du mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre, et bien d’autres groupes contestataires à des terroristes. La Maison-Blanche s’appuya au Congrès sur la représentante Jane Harman (qui vient de racheter Newsweek) et sur le sénateur Joe Liberman (figure du mouvement sioniste). Face aux critiques, ce projet a été abandonné.
Au demeurant, l’administration Obama a fait bien pire en ordonnant purement et simplement l’assassinat de citoyens des États-unis suspectés de liens avec « le » terrorisme
Depuis plus de 40 ans, Noam Chomsky, professeur au MIT, est l’un des plus grands intellectuels au monde critique de la politique étrangère des États-Unis. I explique comment dans les années 80, les États-Unis ont mené une guerre terroriste féroce contre le Nicaragua, et ont du soutenir les gouvernements assassins du Salvador, du Guatemala et du Honduras, c’était un état de guerre. Les terroristes ont finalement gagné.
il ajoute « Même sous la définition la plus étroite de terroriste, il [le gouvernement des États-Unis.] est très certainement un des plus grands terroristes internationaux, depuis les années 60 et jusqu’à nos jours. »
Il donne un exemple clair sur la notion de terrorisme qui est celle de l’ONU et des États-Unis et qui concerne Ben Laden : « L’agent de la CIA chargé de traquer Ben Laden depuis 1996, Michael Scheuer, écrit que « Ben Laden a été précis envers l’Amérique dans son énoncé des raisons pour lesquelles il mène une guerre contre nous. Aucune de ces raisons n’a quelque chose à voir avec notre liberté, notre démocratie, mais toutes ont quelque chose à voir avec la politique des États-Unis dans le monde musulman .  » _ L’objectif d’Oussama est de « modifier radicalement la politique US et de l’Occident envers le monde musulman  » écrit Scheuer. « C’est un guerrier pragmatique, pas un terroriste de l’apocalypse à la recherche de l’Armageddon  ». Comme le répète Oussama sans cesse, « Al Qaeda ne soutient aucune insurrection islamiste qui cherche à conquérir de nouvelles terres.  » Mais Washington, préférant les mensonges qui confortent, ignore « le pouvoir idéologique, la danger mortel et le potentiel de croissance d’une menace personnifiée par Oussama Ben Laden, tout comme l’impulsion donnée à cette menace par l’invasion US et l’occupation d’un pays musulman, ce qui représente une cerise sur le gâteau d’Al Qaeda.  » « Les forces armées et la politique des États-Unis sont en train de parachever la complète radicalisation du monde islamique, chose que Ben Laden avait tenté avec quelques résultats non concluants depuis le début des années 90. En conséquence, [ajoute Scheuer], il est raisonnable de conclure que les États-Unis d’Amérique demeurent le seul allié indispensable de Ben Laden.  » »

[2] Mme Sansanee Sahussarungsi Ministre-Conseiller, Mission permanente de la Thaïlande auprès des Nations Unies

[3] Et c’est une amie de la dictature d’Abhisit et des généraux qui le dit !

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
Thaïlande information et démocratie Thaïlande tourisme et loisirs
Thailand travel and tourism guide Thailand hot and unusual guide
annuaire des sites Web thaïlandais Kanchanaburi, trek et aventure
Trekking et avanture à Kanchanaburi D and D Coffee House, Kanchanaburi
Objurgation à la tyrannie Prostitution, proxénétisme dans le monde